不動産FCとVCの違いを簡単にわかりやすく解説!

渡部 有香 渡部 有香
マーケティング
公開日:2024/10/21
不動産仲介業には、フランチャイズ(FC)とボランタリーチェーン(VC)の2つの形態があります。本記事では、それぞれの違いと特徴をわかりやすく解説します。


フランチャイズ(FC)とは?


フランチャイズの基本概念


不動産フランチャイズ(FC)は、本部からブランドやビジネスモデルを使用する権利を購入し、独立して事業を運営する形態です。

本部は、ブランド、商品、サービス、運営ノウハウなどを提供し、加盟店はそれらを活用してビジネスを展開します。加盟店は本部に対して初期費用やロイヤリティを支払う一方、サポートを受けることができます。

フランチャイズのメリット


不動産FCの最大のメリットは、既存のブランド力と運営ノウハウを活用できる点です。

特にブランドの知名度を活用することで、新規顧客を獲得しやすくなります。また、本部が提供する運営ノウハウや研修プログラムによって事業運営をスムーズに進められます。

フランチャイズのデメリット


一方で、ロイヤリティの支払いと経営の自由度が制限される点がデメリットです。また、本部の経営状態によっては加盟店に悪影響が及ぶ可能性があります。

 

ボランタリーチェーン(VC)とは?


ボランタリーチェーンの基本概念


不動産ボランタリーチェーン(VC)は、各事業者が独自のブランドを保持しながらも、ノウハウや成功事例を共有し、協力関係を築きます。

ボランタリーには、「自発的」という意味があり、ノウハウや成功事例を共有し、互いに助け合う点も特徴です。

不動産VCにも本部がありますが、加盟店同士の横のつながりが重要な役割を果たす点が特徴です。

ボランタリーチェーンのメリット


不動産VCのメリットは、経営の自由度が高く、自社独自のブランドや経営方針を維持できる点です。また、加盟店間での情報交換や研修を通じて、スキルアップや経営ノウハウの共有が可能です。

ボランタリーチェーンのデメリット


一方で、統一されたブランド力がないため、顧客の認知度が低くなる可能性があります。また、加盟店同士の連携がうまくいかない場合、不動産VCのメリットを十分に活かせないことがあります。

 

不動産FCとVCの違い


経営スタイルの違い


不動産FCでは、本部のブランド力を活用して経営を行いますが、不動産VCでは各事業者が独自のブランドを維持しながら経営します。

不動産FCは統一されたブランドで新規顧客を獲得しやすく、不動産VCは個々の事業者が独自の強みを活かして顧客との関係性を深めます。

コスト構造の違い


フランチャイズはロイヤリティや初期費用が発生するため、コスト構造が複雑になります。一方、不動産VCでは各事業者が独自にコストを管理するため、よりシンプルな構造です。

成長戦略の違い


不動産FCの成長戦略は、主にブランドの拡大です。本部のブランド力を利用して、新規店舗を展開することが一般的です。一方、不動産VCは、加盟店同士の協力を強化し、経営の効率化やネットワークの拡大を図ることが成長の鍵となります。

 

不動産FCとVCの選び方


自社にあったビジネスモデルの選択


自社の強みや経営スタイルに合わせて、不動産FCとVCのどちらが適しているかを選ぶことが大切です。ブランド力を重視する場合はFC、経営の自由度を求める場合は不動産VCが向いています。

ここまでの特徴や違いを理解して、自社のビジネスモデルはどちらが合っているのかを検討していただくことをおすすめします。

 

コストを考慮した選択


ロイヤリティや初期費用といったコストを考慮して、自社にとって経済的に有利な方を選ぶことも重要です。

 

サポート体制のチェック


不動産FCではサポート体制が充実しているかどうか、不動産VCでは加盟店間の連携や本部のサポートがしっかりしていることを確認して選ぶことをおすすめします。

 

まとめ


自社に合った選択を


フランチャイズとボランタリーチェーンの違いや、メリット・デメリットについてお伝えしました。それぞれに強みがあり、自社の成長を加速させるための重要な選択となります。

違いや特徴を理解した上で、自社の経営スタイルや戦略に最適なビジネスモデルを選びましょう。

 

これまで培ってきた自社の強みを活かしながら、不動産仲介業を始めていきたいとお考えの方は、こちらのお役立ち資料も合わせてご覧ください!

自社ブランディング強化の方法や押さえるべき点を、詳しく解説しています。

【おすすめお役立ち資料】

以下の関連資料も読まれています。